16 de junio de 2021

VIDEO: Postula al Premio Nacional Democracia Digital 2021. ¡Hagamos el cambio ahora!

Postula al Premio Nacional Democracia Digital 2021. ¡Hagamos el cambio ahora!

Mira este nuevo video y compártelo: https://youtu.be/2RGrk9dXI6I


*****

También puedes leer esta nota:

Por octavo año consecutivo se abrió la convocatoria al Premio Nacional Democracia Digital en el Perú, el cual tiene como propósito reconocer aquellas iniciativas tecnológicas y digitales que aporten soluciones a las necesidades y demandas de los ciudadanos. 

D&D Internacional - Democracia Digital organiza este Concurso que a la fecha ha permitido identificar unas 450 iniciativas digitales en 20 regiones del país, las cuales han sido sistematizadas y geolocalizadas en el Observatorio Nacional Democracia Digital.  

“Desde hace ocho años promovemos el Premio Nacional Democracia Digital que nos ha demostrado el impacto que tienen las nuevas tecnologías digitales en las regiones de nuestro país, cuyo uso es transversal en los gobiernos, la empresa y la ciudadanía. Conforme más peruanos acceden a Internet, apreciamos más emprendimientos e iniciativas que reflejan el ánimo de construir un país mejor” aseguró Elaine Ford, Directora Fundadora de D&D Internacional-Democracia Digital.

Los concursantes podrán participar en cuatro categorías: i) Sector Público, ii) Sector Privado, iii) Sociedad Civil y iv) Ciudadanos (Independientes). Deberán registrarse y completar el Formulario de Inscripción en el sitio web. La inscripción es gratuita y el cierre de inscripciones es el sábado 31 de julio de 2021.

El ganador del primer puesto en cada una de las categorías recibirá:

- Una laptop auspiciada por LENOVO

- Un smartphone auspiciado por CLARO 

- Presentación de la iniciativa en VII Encuentro Nacional Democracia Digital

- Registro en el Observatorio Nacional Democracia Digital

“La tecnología ha venido cumpliendo un papel muy importante en el desarrollo de la sociedad. Por ello, el Premio Nacional Democracia Digital nos muestra las grandes oportunidades de generar herramientas y soluciones tecnológicas de forma descentralizada en el país. Nuestro programa Lenovo Contigo busca apoyar estas iniciativas que representa un beneficio para la ciudadanía en su conjunto, en un entorno cada vez más digitalizado”, comentó Andrés Becerra, gerente general de Lenovo Perú.

En las siete ediciones anteriores del Premio se han reconocido un total de 76 proyectos digitales, que incluye a los ganadores, las menciones honrosas y las distinciones. Asimismo, entre las instituciones ganadoras del sector público cabe destacar a: Ministerio de la Producción, Servir, Contraloría General de la República, Osiptel, Municipalidad de Pueblo Libre, Ministerio de Salud, ProTransporte, SBS, Municipalidad de Ate, Osinergmin, ONPE, Reniec, Sunarp, Indecopi, Ministerio de Cultura, Municipalidad de Miraflores, Municipalidad de San Isidro, Policía Nacional del Perú, entre otras. En las otras categorías, algunas de las iniciativas ganadoras más recientes fueron: Mapa 19, Ven Informado, Las Invisibles, Ayni Educativo, Ciclovías en Pandemia, ALIO, ONHelp, Bestias al Volante, Code Hunters Lab, Lima Antigua, Hiperderecho, Convoca, Savi, Ongawa, By People, UPCH, CIPLI, Silabuz, Doctavio, Telefónica, Satec. 

El 2021 es el año del bicentenario. Sin embargo, es un año retador por los escenarios que nos toca lidiar, tanto en pandemia por Covid-19 como por el contexto electoral. Nuestra misión es llegar a la totalidad de las regiones del país y conocer de cerca cómo la creatividad se fusiona con la tecnología para atender a las principales necesidades y demandas de la población. 

Todos los detalles y las Bases del Concurso en: https://www.democraciadigital.pe/premio

#DemocraciaDigital #Premio2021


*****


Postula al Premio Nacional Democracia Digital 2021. ¡Hagamos el cambio ahora!

Mira este nuevo video y compártelo: https://youtu.be/2RGrk9dXI6I



13 de junio de 2021

México: Elaine Ford brinda Conferencia para EsLibertad América Latina y Programa Kybernus


El martes 8 de junio nuestra directora Elaine Ford fue invitada en calidad de expositora a la Conferencia sobre “Democracia Digital” organizada por Estudiantes por la Libertad (EsLibertad) América Latina y el Programa Kybernus de México para los alumnos de la Academia de Educación Económica y Desarrollo Humano a fin de promover los principios de la sociedad libre. 

Durante el evento Ford señaló que la tecnología es una fuerza que va cambiando permanentemente e hizo referencia al “determinismo tecnológico”  que va redefiniendo el mundo y los gobiernos. Ante esto, surge la pregunta: ¿Por qué la democracia no debería cambiar? Lo natural es que la democracia cambie adaptando estas nuevas formas que se van dando en la sociedad.

En ese sentido, nace la Democracia Digital la cual consiste en poner Internet y tecnología al servicio de la ciudadanía para fortalecer derechos y libertades, así como también para favorecer los procesos de modernización que se dan en las entidades públicas. Además, la democracia digital se relaciona con los derechos vinculados a la e-participación y deliberación. 

Elaine Ford enfatizó en democracia consolidada, penetración de banda ancha, mayor conectividad e infraestructura como elementos para el desarrollo de la Democracia Digital. Para ello es importante contar con una economía desarrollada que logre permitir mayor accesibilidad a estas nuevas tecnologías. Otro aspecto relevante para la democracia digital es contar con una ciudadanía activa, que busca fiscalizar, controlar y estar más presente en la esfera pública.

Por otro lado, Ford recalcó también la importancia de conocer los desafíos tales como la proliferación de discursos de odio, la manipulación de datos, la hiperpolarización en las redes y la desinformación en esta era. La expositora mostró todos los esfuerzos desplegados en materia de desinformación durante las elecciones en el Perú y también compartió con los alumnos el reciente video publicado, titulado “Decálogo ¿Cómo combatir las noticias falsas?” que muestra 10 pasos a seguir para evitar el impacto de las noticias falsas en tiempos electorales. 

Esta conferencia virtual fue realizada a través de la plataforma Zoom y transmitida en vivo vía la cuenta institucional de Facebook de EsLibertad. Se puede encontrar en:

https://www.facebook.com/esLibertad/videos/329515738702692

#DemocraciaDigital




Democracia Digital presente en Foro Internacional de Think Tanks de Universidad de Pennsylvania


El martes 8 de junio Democracia Digital participó en el Foro Virtual "The Future of Think Tanks and Policy Advice in Latin America Book Discussion", iniciativa del Programa de Think Tanks y Sociedad Civil (TTCSP por sus siglas en inglés) de la Universidad de Pennsylvania, USA, bajo la dirección del Dr. James McGann. 

Elaine Ford, directora de D&D Internacional – Democracia Digital comentó su artículo "La transformación digital en los think tanks", junto a otros representantes de prestigiosos think tanks de Argentina, Brasil  y España. 

Según ella, la innovación y los procesos de digitalización no han llegado del todo a este tipo de organizaciones que buscan aportar en las políticas públicas, en la investigación y en la difusión del conocimiento. La forma cómo funcionan y se organizan los think tanks en el Perú obedece, en el mayor de los casos, a modelos tradicionales en donde la tecnología aún no llega a ser un componente fundamental para dinamizar la gestión. Esto pasa por asuntos desde la cultura organizacional, la gestión de fundraising, los temas de agenda, las herramientas de comunicación externa, la interacción con stakeholders.

En el artículo Elaine Ford da algunas pautas para poder implementar una transformación digital desde los think tanks en diversas áreas donde la tecnología podrá servir como una gran herramienta. Para ello, identifica las 5M que deben tener en cuenta en toda reforma de esta naturaleza.

Puede acceder al libro en el siguiente enlace:

https://democraciadigital.pe/publicaciones

#DemocraciaDigital




Informe Ejecutivo sobre Foro Internacional dedicado a la desinformación online y la democracia


El 28 de mayo de 2021 se llevó a cabo vía Zoom el Foro Internacional “La desinformación online y su impacto en la democracia” en el marco del Ciclo Electoral Democracia Digital 2021 - Segunda Vuelta, organizado por D&D Internacional - Democracia Digital y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con el auspicio de National Democratic Institute (NDI) y Google. 

El Foro Internacional contó con la participación de destacados expertos nacionales e internacionales, ellos son: Elaine Ford, directora fundadora de D&D Internacional - Democracia Digital; José Luis Salas Arenas, presidente del Jurado Nacional de Elecciones;  Janett Talavera, asesora presidencial del JNE; Francisco Herrero, director de National Democratic Institute - Colombia; Ernesto Fernández Polcuch, representante de UNESCO en el Perú; Carmen Moreno, especialista en comunicación e información de UNESCO en el Perú; Cristina Tardáguila, directora de la Agencia Lupa (Brasil) y; María José Lira, coordinadora de Investigación de Hiperderecho. 

Dicho evento tuvo como objetivo analizar el efecto de la desinformación online y mostrar los esfuerzos desplegados por cada uno de las instituciones participantes durante la segunda vuelta electoral en el país, en donde el clima hostil en las distintas redes sociales se ha agudizado debido al escenario polarizado que se vive. Además, el evento virtual de más de dos horas de duración, invitó al análisis y a la reflexión sobre el efecto adverso que la propagación de falsedades y mentiras puede ocasionar en los cimientos democráticos. 

El evento comenzó con la intervención de Elaine Ford quien resaltó que en las últimas semanas se ha notado una mayor presencia de desinformación y que ésta viene acompañada de noticias falsas, maquinarias de trolls, bots y cuentas falsas que permiten que contenido engañoso  llegue a viralizarse. Esto trae consigo efectos adversos: traicionan la verdad, manipulan al individuo, incitan el odio con mensajes hostiles y difamatorios, deslegitiman a las autoridades y con ello se agudiza la incertidumbre y resquebraja la débil democracia peruana. Asimismo, señaló que en el ámbito político en contextos electorales se suele evidenciar una lucha de poderes en donde todo es permitido y no hay una autorregulación por parte de los políticos. En ese sentido, Elaine Ford afirmó que es necesario que la autorregulación provenga de los diversos actores políticos para así evitar la censura a la información o advertencia sobre los contenidos. 

En esa misma línea comentó que la desinformación presenta ciertos matices. No todo es blanco o negro. Además de “verdadero” o “falso”, también existan las siguientes clasificaciones: “impreciso”, “insostenible”, “exagerado”, “contradictorio” y “distorsionado”. De esta manera, es importante diferenciar entre estos matices para poder entender las intenciones detrás de la propagación de la desinformación. Otro aspecto a tomar en cuenta es la construcción de filtros burbuja y la tendencia a la tribalización. Esto es, interactuar solo con aquellos que tienen líneas de pensamiento similares. Asimismo, se puede notar un gran nivel de narcisismo por parte de los nuevos “influencers políticos” quienes muchas veces creen que sus ideas son verdades absolutas, impidiendo así, el espacio al diálogo.

Estos niveles de desinfodemia son combatidos desde distintos frentes, señala Ford. Por un lado, las corporaciones y las big tech han realizado esfuerzos para combatir la desinformación. Por ejemplo, Facebook posibilita la degradación de una publicación falsa a través de la penalización en el algoritmo de la red social impidiendo su circulación. Además, de manera previa realizan una verificación de contenido con los medios locales con el objetivo de evitar la censura. Asimismo, otras compañías como Google y Twitter han realizado esfuerzos para combatir este problema. Es necesario seguir exigiendo mayores esfuerzos no solo a estas grandes compañías, sino a todos los ciudadanos que tenemos algo que aportar. 

Por otro lado, José Luis Salas Arenas comenzó su intervención con la pregunta ¿Cuál es el rol que deben tomar las instituciones y en especial el Jurado Nacional de Elecciones ante la desinformación que se presencia actualmente en un contexto electoral? Como uno de los esfuerzos realizados por el JNE surge el Comité Técnico de Fact Checking. Este sería el primer comité de este tipo en una institución pública. Asimismo, señaló que la desinformación no es solo un problema individual, sino que es de interés público. 

En esa misma línea, Janett Talavera comentó acerca de la campaña que se viene realizando desde el Comité de Fact Checking del JNE. El objetivo general de este comité es combatir la desinformación a través de redes sociales sobre diversos temas electorales que distorsionan la realidad. Para ello, han realizado un flujograma con un límite de tiempo para responder acerca del carácter de una noticia que puede ser considerada falsa o engañosa. Así también, reconoció la labor que vienen realizando iniciativas como Amallulla y Perú Check para frenar la desinformación e instó a otras instituciones públicas a realizar iniciativas similares. 

Por su lado, Francisco Herrero señaló que las elecciones se pueden entender a partir de tres principios: proceso competitivo, confianza en las instituciones electorales y que la participación de los ciudadanos sea informada. En ese sentido, la desinformación exacerba el daño al proceso político electoral. Ante esto, Herrero señaló que las organizaciones e iniciativas que combaten la desinformación deben ayudar a motivar a las personas de manera individual y colectiva para sumarnos a la lucha contra la desinformación en este proceso electoral y también de manera permanente.  

Por otra parte, Cristina Tardáguila inició su intervención con la definición del término “tecnopopulista”. Este término hace referencia a las personas que conocen el funcionamiento de los algoritmos de las redes sociales para mover la discusión hacia donde les interesa. Usualmente tienen un carácter agresivo con la prensa y no les interesa la reputación de entidades electorales. Asimismo, señaló que como parte de las narrativas que suelen usar en contextos electorales desconocen los resultados y afirman la existencia de fraude electoral a través de fotos y videos alterados. Además, comentó acerca de la experiencia electoral en Brasil con respecto a la desinformación. En 2020 se crearon ocho organizaciones de fact-checking en Brasil para combatir la desinformación y para el 2022 se planea realizar el “Plan 10-20-60” que cuenta inicialmente con 10 minutos para detectar la información, 20 minutos para formar un plan y, 60 minutos para anular o reducir la noticia. 

Ernesto Fernández Polcuch, hizo referencia al derecho a la información establecido en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) Nº16 para el 2030, señalando que “la desinformación no es una novedad, pero sí la velocidad con la que se propaga”. Además, señaló la importancia de los medios independientes y los periodistas para combatir la desinformación. Por último, señaló que la información falsa se cruza con la información científica, porque no se logra entender los procesos de la ciencia. De esta manera, no se logra distinguir entre información falsa o verdadera. 

Carmen Moreno, por su lado, mostró las acciones que UNESCO ha realizado para combatir la desinformación en el contexto electoral. A través de un estudio se identificaron cuatro tipos de respuestas: identificación de la desinformación, apoyo al público que es blanco de desinformación, respuestas dentro de la producción, así como distribución de la desinformación que se da en las instituciones primarias en el ámbito de comunicación y; atención a los productores y distribuidores. Asimismo, UNESCO ha establecido alianzas con iniciativas como Perú Check, Amallulla, Verificador de la República y el Comité Técnico de Fact Checking del JNE. 

Finalmente, Maria José Lira comentó los esfuerzos que desde Hiperderecho se están llevando a cabo. Esta organización sin fines de lucro busca otorgar las herramientas legales para poder generar respeto hacia los derechos personales y humanos. Específicamente desde el proyecto de datos personales y elecciones se busca conocer cómo se están utilizando los datos personales para generar burbujas o canales de desinformación. El enfoque de Hiperderecho es tratar de empoderar a las personas que reciben constantemente información falsa en redes sociales, correos personales, entre otros. Se busca empoderar con respecto a sus derechos ARCO. Estos últimos se refieren a los derechos que cada individuo posee para acceder, rectificar, cancelar y oponerse a su uso. 

Al Foro se conectaron cerca de 300 personas vía Zoom y miles de personas lo han seguido vía streaming en la página oficial en Facebook de D&D Internacional – Democracia Digital y del JNE. Podrá apreciar la transmisión en el siguiente enlace: https://fb.watch/5Rbydc4teu/

Asimismo, el Foro Internacional se transmitió a tiempo real vía Twitter, empleando los hashtags: #DemocraciaDigital y #CicloElectoral. 





Costa Rica: Elaine Ford dicta Conferencia sobre desinformación en Foro para partidos políticos



El 1 de junio se llevó a cabo el Seminario "Estrategias para el manejo de noticias falsas en medios digitales durante campañas electorales", organizado por la Fundación Konrad Adenauer (KAS) en Costa Rica y el Tribunal Supremo de Elecciones. El Seminario se llevó a cabo en formato Zoom.  

Elaine Ford, directora de D&D Internacional – Democracia Digital, se dirigió a una audiencia de más de 80 representantes de partidos políticos de ese país, quienes ya vienen alistando los preparativos para su próxima contienda electoral a realizarse a inicios de 2022. 

Ford expuso una conferencia de 45 minutos de duración, aproximadamente, en donde explicó los riesgos latentes de la desinformación online en elecciones. Explicó los problemas ocasionados por la polarización, los populismos, las noticias falsas y demás elementos que coexisten en el plano digital que suponen una amenaza para la estabilidad democrática. 

También mostró los diversos esfuerzos desplegados para contrarrestar esta problemática y mencionó los ejemplos recientes del caso peruano, con motivo de su actual proceso electoral. 

#DemocraciaDigital


Democracia Digital en Conferencia sobre el impacto de tecnologías en tiempos electorales en la UPC




El día 27 de mayo de 2021 Elaine Ford, directora de D&D Internacional - Democracia Digital, fue invitada a ofrecer la Conferencia “El impacto de las nuevas tecnologías en tiempos de elecciones presidenciales” organizada por la Facultad de Comunicación e Imagen Empresarial de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) durante su Semana #ImagenWiiik. Asimismo, el evento contó con la participación de Manuel Santillán, experto en Comunicación Digital. 

Durante el evento Elaine Ford comentó los avances que la tecnología ha traído consigo tal y como una mayor participación de la ciudadanía, el mismo peso de las voces y la inclusión de personas que anteriormente no tenían la posibilidad de expresarse y otros beneficios. Además, mencionó la importancia del uso de la tecnología en la democracia ya que lo online permite el espacio para el diálogo generando el enriquecimiento del conocimiento. En ese sentido, la tecnología fomenta la democracia deliberativa, colaborativa y la cocreación en diferentes niveles de gobierno. 

Por otro lado, también comentó sobre los desafíos que se presentan en la actualidad y en épocas electorales como los altos niveles de desafección política y la desconfianza hacia los partidos. Esto conlleva a la polarización en los discursos políticos impidiendo que se establezca un diálogo ni consensos. Este problema se intensifica con la presencia de desestabilizadores como las fake news, trolls y bots. 

Esta conferencia virtual fue realizada a través de la plataforma Zoom con un alcance de cientos de usuarios, en su mayoría estudiantes universitarios.

#DemocraciaDigital


3 de junio de 2021

Artículo: El efecto perverso de la desinformación en elecciones



El efecto perverso de la desinformación en elecciones (1)

Por Elaine Ford *

A lo largo de estos meses de contienda electoral, desde Democracia Digital hemos dado especial énfasis al tema de la desinformación. Sin embargo, hemos visto en estas últimas semanas, vísperas al 6 de junio, fecha en que se realizará nuestra segunda vuelta electoral, que la desinformación está más agresiva que nunca. 

Y es que hay que entender que ésta no viene sola. Viene en “combo o en pack”, como yo le llamo. ¿Y qué significa esto? Significa que usualmente la vemos acompañada de noticias falsas o fake news, de maquinarias de trolls, de bots automatizados, cuentas falsas, uso de hashtags, que comparten, retuitean y viralizan el contenido con una gran ferocidad y un amplio alcance. Vemos videos alterados, fotos trucadas, imágenes retocadas, memes, audios que distorsionan la realidad y también vienen con un fuerte componente de odio y agresividad.

Pero lo lamentable de todo esto es su efecto perverso, porque logran todo lo siguiente:

- Traicionan a la verdad.

- Desinforman a la población.

- Manipulan al individuo. 

- Agreden y descalifican al adversario político. 

- Incitan al odio con mensajes y discursos hostiles, difamatorios y discriminatorios.

- Deslegitiman a las autoridades. 

- Se cuestionan a las instituciones.

- Se genera desconfianza, porque finalmente no se sabe a quién creer.

- Se agudiza la incertidumbre, el miedo y la angustia.

- Se busca invalidar el proceso, como podría suceder después del 6 de junio. 

- Se hiperpolariza a la población.

- No se alcanzan acuerdos, diálogos ni consensos. 

- Se incita a la violencia, al caos y a la sublevación de ciertos grupos radicales. 


Miren ustedes todas estas consecuencias. Todo ello es tremendamente preocupante y perturbador, porque afecta la esencia de la convivencia ciudadana e impacta severamente en nuestra democracia. Nuestra débil democracia que cada día se resquebraja un poco más. 

Lo que sucede es que, en el ámbito político, esa lucha de poder en contextos electorales se convierte en un campo de batalla donde de pronto todo es permitido. No hay autorregulación por ningún lado. Y eso es algo que lo hemos visto también en distintas latitudes a nivel global y en nuestra región latinoamericana. 

El punto acá es la necesidad de que sea el político, la persona capaz de autorregular su retórica, su contenido o mensaje para evitar justamente la desinformación. Pero también para evitar caer en otras acciones que se cuestionan como lo es la censura de la información o el generar advertencias sobre los contenidos. Prácticas que hemos visto en el último tiempo en elecciones, y que han sido una respuesta por parte de las principales redes sociales (o las corporaciones de tecnología), para evitar la proliferación de información falsa y, consecuentemente, eludir todo el efecto perverso que ya hemos señalado. 

Entonces, recae en el político, en el líder y, por supuesto, en su partido la responsabilidad de conducir a sus seguidores, partidarios y atraer a nuevos votantes con la verdad. Generando un clima de confianza propicio para sanar fisuras producto de la desinformación y el desgastante proceso electoral donde lo que no es verdad, muchas veces es inventado o creado para desvirtuar la realidad. 

Otros aspectos a tener en cuenta en este clima de desinformación y, que lo estamos viviendo día a día a través de las redes sociales, es lo concerniente a la construcción de filtros burbujas o también la tendencia a la tribalización. Es decir, finalmente uno interactúa, lee, comparte y retuitea entre aquellos que piensan igual o similar. No hay opción para una opinión distinta, menos si lo es disruptiva u opositora. Entonces lo que vemos no es solo polarización, sino una sociedad digital muy fragmentada, entre esos núcleos que tienen afinidad en sus intereses políticos o sociales, cuyos contenidos muchas veces son con una fuerte carga valorativa. Si eres “neutro” o “tibio” en tus posiciones, en tus mensajes o posts, es muy probable que estos no sean muy exitosos y el alcance sea mínimo. 

Esto va de la mano con otro aspecto que es propio de estos tiempos digitales, donde el ciudadano se ve empoderado. Si bien desde Democracia Digital nosotros aplaudimos esa capacidad que nos ofrecen las nuevas tecnologías para que el individuo se exprese, se manifieste, cree contenido y lo comparta. Lo que estamos viendo es un excesivo narcisismo de parte de aquellos nuevos influencers políticos, tuiteros, que hacen un uso constante de las redes sociales. 

Con esto, hay el riesgo pues, en caer en ese sentimiento de creer que su verdad es absoluta, ya que tampoco abren espacio al diálogo y a la interacción. Por el contrario, se percibe una actitud intolerante. Es decir, “en la medida que más personas me dan like, se supone que tengo la razón. Estoy en lo correcto”. En otras palabras “más likes validan mi posición”. 

Eso es lo que tienden a creer y, personalmente, considero que es un error. Considero que es simplemente su punto de vista, su opinión. Porque recuerden que justamente eso es lo que nos ofrece Internet y las plataformas digitales, la posibilidad de que todas las opiniones pesen por igual. Esa horizontalidad y simetría que es una característica propia de la e-participación o la participación en línea. 

Frente a estos niveles de desinfodemia que estamos viviendo en este proceso electoral han habido muchos esfuerzos desde distintos frentes. No es fácil combatir la desinformación y tampoco no hay una sola fórmula o receta. Tampoco se logrará en el corto plazo. Esta desinfodemia es una piedra en el zapato en esta era digital. Que muchos abusan de ella, para usufructuar o tener un beneficio. 

Lo cierto es que hay que actuar de manera coordinada porque absolutamente todos y todas tenemos algo que aportar. Si no lo sabías, ahora lo sabes. Te invito a ver el reciente Decálogo (2) que hemos preparado, que ofrece 10 pasos para combatir las noticias falsas. Es muy oportuno transmitirlo y considero que debemos tenerlo en cuenta para evitar el efecto perverso de la desinformación.



* Elaine Ford es directora fundadora de D&D Internacional - Democracia Digital. Presidente de Internet Society Perú (2016-2021) y autora del libro “El reto de la democracia digital. Hacia una ciudadanía interconectada” (2019).

(1) Extractos de la Conferencia dictada en Foro Internacional “La desinformación online y su impacto en la democracia”, el 28 de mayo de 2021. 

(2) Puedes ver el Decálogo en el canal en YouTube de D&D Internacional – Democracia Digital: https://www.youtube.com/watch?v=8IizNHM5hIY